“Las restricciones de viaje le dieron a los gobiernos tiempo para responder en los primeros días de la pandemia. Casi dos años después, esa justificación ya no existe. COVID-19 está presente en todas partes del mundo. Las restricciones de viaje son una red compleja y confusa de reglas con muy poca coherencia entre ellas. Y hay poca evidencia que respalde las restricciones fronterizas en curso y el caos económico que crean”, dijo Willie Walsh, Director General de IATA.

En los últimos meses, varios mercados claves que habían estado cerrados anteriormente han tomado medidas para abrirse a los viajeros vacunados. Entre los mercados que estaban cerrados anteriormente, Europa fue uno de los primeros en moverse, seguido de Canadá, Reino Unido, Estados Unidos y Singapur. Incluso Australia, que tiene algunas de las restricciones más draconianas, está tomando medidas para reabrir sus fronteras a los viajeros vacunados en noviembre.

Una encuesta reciente de los 50 principales mercados de viajes, que representan el 92% del tráfico mundial, revela una necesidad urgente de simplificar las diversas medidas que los gobiernos están utilizando para gestionar los riesgos de COVID-19.

Para leer las principales noticias turísticas de la semana, suscribite a nuestro newsletter de los viernes.

“Hay demasiada complejidad en la forma en que se reabren las fronteras. El potencial de una reconexión global podría ser secuestrado por las burocracias que favorecen las soluciones independientes “hechas en casa” sobre los enfoques que funcionan a través de las fronteras”, dijo Walsh.

De acuerdo a la IATA, no se debe permitir que las medidas de COVID-19 se vuelvan permanentes. “Las medidas deben permanecer en su lugar solo durante el tiempo que sean necesarias, y no un día más. Como hacemos con muchas normas de seguridad, se necesitan períodos de revisión definidos. De lo contrario, como dijimos después del 11 de septiembre, las medidas bien intencionadas podrían permanecer en vigor mucho después de que sean necesarias o se hayan vuelto tecnológicamente o científicamente obsoletas”, dijo Walsh.